Revīzijas ziņojums ir maza uzņēmuma pilnīga finansiālā stāvokļa novērtējums. Šis dokuments, kuru aizpildījis neatkarīgs grāmatvedības profesionālis, aptver uzņēmuma aktīvus un pasīvus, kā arī sniedz auditora izglītotu novērtējumu par uzņēmuma finansiālo stāvokli un nākotni. Likums nosaka revīzijas ziņojumus, ja uzņēmums tiek publiski tirgots vai darbojas nozarē, kuru regulē Vērtspapīru un biržu komisija (SEC). Uzņēmumi, kas meklē finansējumu, kā arī tie, kas vēlas uzlabot iekšējo kontroli, arī uzskata šo informāciju par vērtīgu.
Padoms
Ir četri revīzijas ziņojumu veidi: un atzinums bez iebildēm, kvalificēts atzinums un negatīvs atzinums, kā arī viedokļa atteikums. Nekvalificēts vai "tīrs" viedoklis ir labākais veids, kādu uzņēmums var saņemt.
Bez atzinuma
Bieži saukts par tīru viedokli , bezkvalificēts atzinums ir revīzijas ziņojums, kas tiek izdots, kad revidents nosaka, ka katrā no mazo uzņēmumu sniegtajiem finanšu dokumentiem nav nekādu sagrozījumu . Turklāt nekvalificēts atzinums norāda, ka finanšu uzskaite ir uzturēta saskaņā ar standartiem, kas pazīstami kā vispārpieņemtie grāmatvedības principi (GAAP). Tas ir labākais ziņojumu veids, kādu uzņēmums var saņemt .
Parasti nekvalificēts pārskats sastāv no nosaukuma, kurā ir vārds “neatkarīgs”. Tas tiek darīts, lai ilustrētu, ka to sagatavoja objektīva trešā puse. Virsrakstam seko galvenā daļa. Sastāv no trim rindkopām, galvenā struktūra izceļ revidenta pienākumus, revīzijas mērķi un revidenta secinājumus. Revidents paraksta un datē dokumentu, ieskaitot savu adresi.
Kvalificēts atzinums
Situācijās, kad uzņēmuma finanšu uzskaite nav uzturēta saskaņā ar GAAP, bet netiek atklāti nepatiesi dati, revidents sniegs kvalificētu atzinumu. Kvalificēta atzinuma rakstīšana ir ārkārtīgi līdzīga nekvalificēta atzinuma rakstīšanai. Kvalificētā atzinumā tomēr būs iekļauta papildu rindkopa, kas izceļ iemeslu, kāpēc revīzijas ziņojums nav kvalificēts.
Negatīvs atzinums
Sliktākais finanšu pārskatu veids, ko var izsniegt uzņēmumam, ir negatīvs viedoklis. Tas norāda, ka firmas finanšu uzskaite neatbilst GAAP. Turklāt uzņēmuma sniegtie finanšu dokumenti ir rupji nepareizi atspoguļoti . Lai gan tas var notikt kļūdas dēļ, tas bieži norāda uz krāpšanu. Kad šāda veida ziņojums tiek izdots, uzņēmumam ir jālabo savs finanšu pārskats un jāpārbauda tas, jo ieguldītāji, aizdevēji un citas pieprasošās puses to parasti nepieņems.
Atzinuma atruna
Dažos gadījumos revidents nespēj aizpildīt precīzu revīzijas ziņojumu. Tas var notikt dažādu iemeslu dēļ, piemēram, ja nav atbilstošu finanšu uzskaites. Kad tas notiek, revidents izsaka viedokļa atrunu, norādot, ka viedokli par firmas finansiālo stāvokli nevar noteikt.
