Bezdarba vispārējā ietekme

Bezdarbs ietekmē bezdarbnieku un viņa ģimeni ne tikai attiecībā uz ienākumiem, bet arī uz veselību un mirstību. Turklāt sekas kavējas gadu desmitiem. Bezdarba ietekme uz ekonomiku ir tikpat smaga; bezdarba pieaugums par 1 procentu samazina IKP par 2 procentiem. Bezdarba noziedzīgās sekas ir dažādas; dažos gadījumos noziedzības pret īpašumu īpašuma līmenis ievērojami pieaug; citos apstākļos, šķiet, nav ietekmes.

Bezdarba individuālās sekas

Rakstot laikrakstā The New York Times par tematu "Bezdarba ilgstošās sekas", ekonomists Binyamin Applebaum paskaidro, ka sekas bezdarbniekam ir gan smagas, gan ilgstošas. Piemēram, strādājošie, kuri palika bezdarbnieki smagās 80. gadu sākumā, samazinājās par aptuveni 20 procentiem mazāk nekā vidēji pēc 20 gadiem. Tas kaitē arī jūsu veselībai. 2009. gadā Pensilvānijā veiktais pētījums atklāja, ka bezdarbnieki nomira vairāk nekā gadu agrāk nekā vidēji.

Ilgstošas ​​sekas attiecas arī uz bezdarbnieku darba ņēmējiem. 2008. gada Kanādas pētījumā Applebaum minēts, ka bezdarbnieku darba dēli ir par aptuveni 9 procentiem mazāk nekā nodarbināto darbinieku dēli ar līdzīgām prasmēm.

Jo ilgāk bezdarbs turpinās, jo smagākas ir sekas veselībai, laika gaitā pastiprinoties depresijai un citām veselības problēmām. Papildus acīmredzamajam ienākumu zaudējumam tika konstatēts, ka bezdarbnieki ir zaudējuši draugus un cieņu pret sevi.

Turklāt, jo ilgāk bezdarbs turpinās, darba ņēmējam kļūst grūtāk atkal atrast darbu - gan tāpēc, ka darba devēji ir piesardzīgi pret ilgstoši bezdarbniekiem, gan arī tāpēc, ka laika gaitā bezdarbnieki zaudē darba iemaņas. Prasmju zaudēšana neaprobežojas tikai ar darbavietām: Zviedrijas 2008. gada pētījums atklāja, ka viena gada laikā nestrādājošiem darbiniekiem lasīšanas izpratnes prasmes samazinājās par 5 procentiem.

Bezdarba sociālās sekas

Viena no bieži komentētajām bezdarba sekām ir iespējamais noziedzības pieaugums. Tomēr plaša mēroga jautājuma pētījumā tika izdarīti dažādi secinājumi par saistību. kā minējis Kleks, Gerijs; Džeksons, Dilans. "Kāda veida bezdarbība ietekmē noziedzību? Nacionālais gadījumu kontroles pētījums par nopietniem noziedzīgiem nodarījumiem īpašumā", Journal of Quantitative Criminology, 2016. Tomēr pētījums apstiprināja, ka personas, kuras ir bez darba "sociāli nepieņemamu iemeslu dēļ" un kuras arī nemeklē nodarbinātība "ievērojami biežāk" izdara laupīšanu vai ielaušanos. (Aplaupīšanas noziegumi tiek izdarīti pret personu un bieži vien ar vardarbīgiem līdzekļiem; ielaušanās noziegumi ir īpašuma noziegumi).

Pētījumā tomēr arī konstatēts, ka bezdarbnieki, kas meklē darbu, nedz biežāk, nedz mazāk tiecas aplaupīt vai sasist, nekā viņi ir pilnībā nodarbināti. Nedaudz intuitīvi pretēji, tomēr pētījumā arī tika atklāts, ka nepietiekami nodarbinātie cilvēki "ievērojami mazāk" veic zādzības, bet aptuveni tikpat bieži veic laupīšanu kā indivīdi vispārējā populācijā.

Korelācija starp bezdarbību un noziedzību pret īpašumu bija visaugstākā jauniešu vidū. Pētījumā konstatēts, ka bezdarbs palielina zādzības iespējamību personām no 18 līdz 29 gadiem četras reizes vairāk nekā bezdarbniekiem 30 un vecākiem.

Bezdarba ietekme uz ekonomiku

Dažas bezdarba sekas ir tūlītējas un acīmredzamas. Palielinoties bezdarbam, gan štata, gan federālās valdības maksā paaugstinātus bezdarbnieka pabalstus. Tie nav mazsvarīgi. Pat 2017. gada februārī - bezdarba līmenim svārstoties ap 5 procentiem - bezdarbnieka pabalsti, kas ietver pārtikas pabalstus, un Medicaid mēnesī sasniedza 2,96 miljardus ASV dolāru .

ASV patērētāju ekonomikā vēl nozīmīgākas ir šo palielināto pabalstu ķēdes sekas, kas prasa valdībai vai nu aizņemties naudu, lai samaksātu šos pabalstus, un, šādi rīkojoties, arī atliktu izmaksas nākotnē vai samazinātu izdevumus citās jomās. Šī ir kompensācijas stratēģija, taču tā var pasliktināt slikto ekonomisko situāciju. Vēsturiskajā 1967. gada dokumentā par bezdarba un ekonomiskās produkcijas saistību, ko izstrādājis Jeila ekonomists Artūrs Okuns, secināts, ka pat bezdarba pieaugums par 1 procentu samazināja ASV IKP (iekšzemes kopprodukts) par 2 procentiem, un tā reizinošā ietekme pārsniedza 100 procentus . Sentluisas FED izdotajā 2017. gada dokumentā par Okuna likumu - kā tas ir kļuvis zināms - tika atzīmēts, ka šī attiecība "pastāv 50 gadus vēlāk".